admin (Høringsutkast 14-03-2022: «Vi som krever billigere strøm» tilbys å være avsender. Om de ikke tar imot tilbudet, blir avsender foreningen Fattigforum. Meld dere inn gratis på fattigforum.no – og bli med! Vil du ha en rolle i foreningen, eller være skribent på siden – send epost til jan@fattigforum.no)
Vi har i dag skyhøye strømpriser, som burde krevd mye oppmerksomhet allerede for flere måneder siden. Det kan virke som om det er politisk vilje til å trenere skikkelige tiltak for å demme opp om ringvirkningene som skapes av det som heretter blir kalt for strømpriskrisen. Manglende politisk vilje til å gjøre noe effektivt med strømpriskrisen henger tydeligvis sammen med at Regjeringen ikke har blitt stilt et ultimatum i sakens anledning fra Stortinget eller fra sentrale aktører innad i Regjeringen. Og Regjeringen gjør det antakelig ikke på eget initiativ. Dette betyr at ALLE PARTIER bør ta dette skrivet til etterretning.
Det er så store mengder mennesker som er mot denne strømprispolitikken, at det er DIREKTE BEKYMRINGSVERDIG at det ikke tas til etterretning (LO: 1 million medlemmer; Facebook-gruppen «Vi som krever billigere strøm»: 620000 medlemmer, Huseiernes Landsforening: 250000 medlemmer med flere)! Det kan være betimelig å spørre om vi fremdeles har et demokrati i Norge.
Med skikkelige virkemidler menes makspris på strøm på 50 øre pr KwH inklusive alle avgifter. Dette gir nok rom til nøktern avanse for dem som i dag beriker seg på de høye strømprisene.
Grunnen til at makspris anses som mest rettferdig løsning, er nettopp at de som i dag beriker seg på situasjonen – er de som skal moderere seg for å avhjelpe den økonomiske situasjonen de har skapt for mange i Norge. Dette innebærer IKKE at næringslivet skal dekke det inn i form av reallønnsvekst. Det betyr IKKE at kommunene skal dekke det inn i form av økt sosial nødhjelp til de som sliter. Det betyr i klartekst at Stat, Statnett, Enova (gjennom el-avgiften) og strømselskapene skal begrense sitt magemål. Politikerne har full adgang gjennom «Lov om pristiltak» til å sette maksimalpris, og gjøre denne gjeldende.
Vi trenger i dag partiledelser og folkevalgte som ser tydelig at et politisk verv er en tjenerrolle. Ikke en maktposisjon. Nordmenn vil gjerne ha gjenklang i politiske miljø for innspill de kommer med. Det er ikke å være «populistisk». Det er å ta demokratiet på alvor. Valgkomiteene bes om å være påpasselig med at når personer melder seg villig til å stå på lister for politiske partier – så er det fordi de ønsker å TJENE FOLKET etter beste evne.
NEGATIVE MULTIPLIKASJONSEFFEKTER
Høye priser på essensielle varer som strøm, trigger negative ringvirkninger. Alle bedrifter som i en eller annen sammenheng er strømavhengige i sin tjenesteutøvelse eller produksjon, må skru opp sine priser for å dekke inn kostnadene. Dette inkluderer matprodusenter. Dermed blir varer dyrere. Dette skjer samtidig som folk får mindre penger å kjøpe varer for. Kjøpekrafta skrumper inn, handel forsvinner, bedrifter legger ned og flere blir arbeidsledige. Situasjonen forverres.
Så kommer valgmulighetene. Vi kan la noen andre enn de som har beriket seg på situasjonen dekke inn f eks ved lønnsforhøyelse for de som er organisert. Da får noen kompensert sitt tap. Langt fra alle, og ikke de som trenger det mest. Næringsdrivende som sliter nok med situasjonen, får ekstra byrder ved dyrt lønnsoppgjør, som igjen trigger høyere skatt og arbeidsgiveravgift. Prisene stiger dermed enda mer! De som til sist blir sittende med store regninger, er de som ikke kan gå til en arbeidsgiver for å få mer i lønn (uføre, pensjonister, studenter, skoleelever, arbeidsløse, selvstendig næringsdrivende, bønder etc – i det hele tatt mer enn halve Norge).
Vi kan ha strømstøtteordninger. Dette treffer noen huseiere, men ikke bedrifter, organisasjoner, de som bor i borettslag og hytteeiere. Det skaper omfattende administrasjon og møtevirksomhet for å få gjennomført støtteordninger – som til stadighet må lappes på fordi noen ikke blir representert.
Vi kan også gå tilbake til de som har beriket seg, og be dem om å kun ta nøktern avanse. Her bør Staten gå først ut, for deretter å få med de andre strømprofitørene. Dette vil gagne alle, vi får skrudd ned markedstemperaturen, og det vil skape mye mindre administrasjon enn andre virkemidler som kunne vært tatt i bruk.
Vi kan «la det skure og gå». Dermed kommer vanlige folks hus og hjem på tvangssalg, og hvem andre enn strømprofitørene sitter med investeringsklar kapital til å ta over hjemmene til en «slikk og ingenting» for deretter å selge/ leie dem ut til høy pris – under påskuddet som er poengtert i strømpriskrisen om at «markedet bestemmer prisen i henhold til tilbud og etterspørsel»? Ønsker vi en utvikling der rike blir rikere, og fattige blir fattigere? Ønsker vi en liten gruppe med oligarker her til lands som skal ha politisk innflytelse når det passer dem og deres interesser? Ja, så er dette veien å gå.
FARE FOR LIV OG HELSE
Det er blitt sendt et skriv til Kontroll- og Konstitusjonskomiteen om at de må vurdere påstanden om at faren for liv og helse er kompromittert i strømprissaken. De er bedt om å treffe egnede tiltak/ overstyre tiltak for at dette skal være ivaretatt. Samtidig er komiteen bedt om å se på muligheter for utvidelse av Grunnlovsparagraf 21 – slik at politikere skal ha troskap ovenfor folket/ folkets vilje; ikke bare ovenfor Kongen og Grunnloven. Og at denne endringen skal gjenspeiles i Grunnlovsparagraf 86-87 (Riksrettslovverket). Se https://fattigforum.no/index.php/2022/03/01/apent-brev-til-kontroll-og-konstitusjonskomiteen-01-03-2022/
Mange folk har faktisk så liten kjøpekraft nå at det er fare for liv og helse. Eksempler på dette er gitt (og vil forhåpentligvis fortsette og bli gitt) til komiteen. Noen må faktisk velge bort medisinkjøp og legebesøk for å få råd til mat. I Norge!
En reell trussel er faktisk om en person som er i psykisk ubalanse skulle finne på noe grusomt som et direkte resultat av at presset på vedkommende har blitt for stort. Dette må vi være forberedt på! Reelt ansvarlig for dette om det skulle skje, vil av flere bli ansett å være sittende Regjering.
FARE FOR RIKETS SIKKERHET
Det er delte meninger i Norge om vår tilknytning til EU og EØS, og vi er kun medlem av sistnevnte selv om det i praksis kan se ut som at vi er medlem begge steder. Europa står i flammer. Dersom vi kommer i «krangel» med et samarbeidende land., så har vi posisjonert oss ekstremt dårlig i en sanksjons-situasjon når vår økonomi skal være så tett knyttet opp i avhengighetsforhold i Europa-avtaler. Vi må få åpnet en bakdør som vi står fri til å benytte når det trengs – eller om/ når folket krever at den benyttes. Vi har også noen tilganger i EØS-lovverket som gir oss adgang til å redusere strømeksporten. Se ovenfor lenke.
PARTIER SOM IKKE VIL VÆRE MED PÅ FOLKETS KRAV OM MAKSPRIS PÅ STRØM, MÅ REGNE MED Å FÅ SVÆRT DÅRLIGE VALGRESULTATER I DET KOMMENDE KOMMUNE- OG FYLKESVALGET!